本科毕业设计(论文)

( 2012)

 

    目:    论京派与左翼的融合——以《文学季刊》

              和《水星》为例                                                      

    院:            初阳学院                    

    业:           汉语言文学                   

学生姓名:   徐旭敏     学号:   08980121         

指导教师:   马俊江     职称:    副教授          

合作导师:             职称:                  

完成时间:       2012  年 4  月 20 日        

    绩:                                        

 

 


 

 

    

 

 

 


论京派与左翼的融合

        ——以《文学季刊》和《水星》为例   

初阳学院 汉语言文学 徐旭敏(08980121)

指导老师:马俊江(副教授)

摘要:在三十 年代的文学史叙述中,京派与左翼对立。但有一点值得注意,我们在 通常意义上讨论京派与左翼的对立,其背后 联系着两个城市:京派的 北京和左翼的上海。而当我 们把关注点集中在一个城市——北京,却发现,同在一 个城市的京派与左翼有着某种程度的融合。本文即以《文学季刊》和《水星》两份杂志为中心,对这一现象进行考察,以期呈 现历史的复杂性。

关键词:京派;左翼;《文学季刊》;《水星》

 

The Communication Between Jingpai and Left-wing

  --Take Literature Quarterly and Mercury As Example

XU Xu-min Director:Ma Jun-jiang

Chuyang Honors College ,Zhejiang Normal University

Abstract In the 1930s, jingpai is opposed to left-wing in the narration of literature. But we must notice that we usually discuss the opposition between jingpai and left-wing on the basis of two cities: jingpai’s Beijing and left-wing’s Shanghai. When we focus our attention on one city - Beijing, we’ll find that jingpai and left-wing actually has a degree of communication. This article takes two magazines Literature quarterly and Mercury as example to investigate this problem, so as to present the complexity of history.

Key words jingpai; left-wing; Literature quarterly; Mercury

 

前言

三十年 代的中国是左翼文学占据文坛主流地位的时代。然而彼时的故都北平,却聚集 着一批被后世称为“京派”的学院派知识分子,“京派”与“海派”的论争,使北平 的这群文人有了流派自觉。而“海派”由于其 所指的不明确性,始终没 有作为一个流派名称被确立下来。后世文 学史家倾向于指称“海派”为当时 处于上海的一批新感觉派作家,但上海 参与京海派论争的大多是左联成员,以致朱光潜后来说:“‘京派’大半是 文艺界旧知识分子,‘海派’主要指‘左联’”。也正是 由于这场论争以及京派与左联在政治和文学观念上的分歧,现代文学 史把两者描述成颇为对立的两派。然而历 史自有其复杂性,流派之 间也不可能始终这么泾渭分明。京派与 左联在这一点上的分歧,并不妨 碍两者在另一点上的交融,1934年在北平创刊的《文学季刊》以及后来的《水星》就是很好的证明。北方左 联成员孙席珍认为《文学季刊》是北方 左联的一份刊物,与此同时,也有学者认为《文学季刊》为京派 的年轻作家提供了一个不可或缺的平台。《水星》更是已 经被文学史定位为京派的主要阵地之一。同一刊 物被做出这样两种不同描述,这本身 就反映出京派与左联内在的纠结关系。

 

一、《文学季刊》的创办 背景与编辑者的态度